Vaasan
kaupunginvaltuusto sai esityslistaansa rajuja toimenpiteitä kaupungin
talouteen.
Valtuusto ei päättänyt
tällä kertaa budjetista vaan talouden kehyksistä neljälle vuodelle 2016-19. Talouden
kehykset ovat yleisluontoisia. Niiden mukaan päätetään joka marraskuu yksityiskohtainen
seuraavan vuoden budjetti.
Talous tasapainoon
säästöillä ja veronkorotuksilla
Kaupunginhallitus oli perustanut talouden
tasapainottamistoimikunnan. Se totesi, että taloustilanteen nopean huononemisen
takia tarvitaan dramaattisia toimia. Toimikunta esitti, että kaupunki korottaa
ensi vuonna kuntaveroa prosentilla ja lisäksi nostaa kiinteistöveroja.
Näistä korotuksista olisi tullut yhteensä 13 miljoonaa euroa
ylimääräisiä verotuloja. Veronkorotusten lisäksi esitettiin maksujen ja
maanvuokrien korotusta yhteensä yli 2 miljoonalla ja kaupungin omaisuuden
myyntiä 2 miljoonalla vuosien 2016-19 aikana.
26 miljoonan säästöt ja
rakenneuudistukset
Rajujen veronkorotusten lisäksi tasapainottamistoimikunta esitti
yli 26 miljoonan euron säästölistaa vuosille 2016-19. Suurimmat säästöt
olisivat kohdistuneet kaupungin omaan sosiaali- ja terveystoimeen (8,25
M€) ja erikoissairaanhoitoon (7,6 M€) ja sivistystoimeen (1,75 M€).
Soitin ennen kokousta Vaasan kaupungin perusturvajohtaja Jukka Kentalalle. Hän
katsoi, että huomattava osa sote-puolen säästöistä oli ns. rakenteellisia
uudistuksia : tuotetaan palvelut tehokkaammin ja säästetään rahaa, mutta ei
tingitä palveluiden laadusta. Esimerkiksi Vaasan kaupungin ja keskussairaalan
päällekkäisyyksiä voidaan purkaa. Turhia hoitojaksoja voidaan vähentää ilta- ja
yöajan etälääkäripalveluilla.
Toisaalta luvassa onlähipalvelujen lakkauttamisia. Vaasan
terveystoimi tavoittelee terveysasemien keskittämistä Keskustan
terveysasemalle, joka on tarkoitus rakentaa keskussairaalan kupeeseen.
”Kouluverkkomuutoksilla" puolestaan tavoitellaan 1,05
miljoonan säästöjä 2016-19. Kaupungin pienimpiä kouluja ovat Asevelikylän,
Teeriniemen ja Palosaaren koulut, ja ne siis ovat tulilinjalla. Säästöjä
voidaan saavuttaa myös sulkematta kouluja, mikä merkitsisi luokkakokojen kasvua
ainakin joissakin oppilaitoksissa.
Porvarit : vähemmän
veroja, enemmän leikkauksia
Valtuustosalissa olivat vastakkain toisaalta porvaripuolueet,
toisaalta vihreät ja sosialidemokraatit. Porvaripuolueet tuomitsivat
veronkorotukset yksi toisensa jälkeen : esim. Seppo Rapo (KOK) ihmetteli,
"että kehtaattekin esittää veronkorotuksia".
Anne Rintamäki (KESK) esitti, että veronkorotuksen
välttämiseksi sivukirjastoja vähennetään ja ihmetteli, pitääkö museoiden
olla auki "joka kuukausi". Rintamäeltä jäi huomaamatta, että vaikka
veronkorotuksetkin hyväksyttäisiin, ei siltikään voitaisi välttyä leikkauksilta
museoihin ja kirjastoihin.
Vihreät ja demarit :
tarvitaan säästöjä ja veronkorotuksia
Vihreitä ei ollut kutsuttu tasapainottamistoimikuntaan, mutta
päätimme kuitenkin kannattaa sen esityksiä. Katsoimme, että siinä esitetään
tasapuolisesti sekä leikkauksia että veronkorotuksia. Kaupungin taloustilanne
huononee niin nopeasti, että olimme yksimielisiä rajujen toimenpiteiden
tarpeellisuudesta. Halusimme
pysäyttää kaupungin nopean velkaantumisen ja alijäämän kasvun..
Totesimme, että tasapainottamistoimikunnan esittämät leikkaukset
ovat tuskallisia, mutta toisaalta se esittää myös hyvätuloisten osallistumista
talkoisiin. Leikkaukset olisivat vähentäneet kaupungin vuotuisia menoja
noin 26 miljoonaa euroa nykytasoon verrattuna vuonteen 2019 mennessä. Veronkorotuksilla
saavutettaisiin suurin piirtein 13 miljoonan tuotot vuosittain. Kokonaisuutena
Vaasan talous olisi tasapainottunut siis 26+13=39 miljoonalla neljässä
vuodessa.
Äänestykset : säästöt
nyt, veronkorotukset mahdollisesti myöhemmin
Vaasan kaupunginhallitus esitti valtuustolle, että päätetään nyt
vain säästöistä, mutta siirretään mahdollinen veronkorotuspäätös myöhempään. Anita
Niemi-Iilahti (SDP) teki Laura Ala-Kokon (VIHR) kannattamana vastaehdotuksen,
että valtuusto hyväksyy säästöt ja veronkorotukset yhtenä kokonaisuutena.
Äänestyksessä kaupunginhallitus voitti vihreät ja demarit äänin
45-20. Säästäminen aloitetaan siis heti, mutta veronkorotusten tarve katsotaan
myöhemmin - käytännössä marraskuun budjettikokouksessa.
Anita Niemi-Iilahti esitti myös, että valtuusto hyväksyisi
nämä suuret säästöt seuraavan neljän vuoden tavoitteiksi, mutta jättäisi
yksityiskohtaiset toimenpiteet myöhempään tarkasteluun. Vihreät kannattivat
esitystä. Etenkin kouluverkon leikkaukset tuntuivat katkerilta, joten halusimme
jättää vielä aikaa miettiä, löytyisikö säästöille järkevämpää kohdetta.
Juha Silanderin (KOK) vastaehdotus oli, että hyväksytään nyt
nämä konkreetit säästöt ja jatketaan tämän jälkeen uusien säästökohteiden
etsimistä.
Äänestyksessä Niemi-Iilahden esitys voitti täpärästi 34-32. Eli
valtuusto päätti säästää 26 miljoonaa seuraavan neljän vuoden aikana ja
tarkastelee yksityiskohtaisia säästökeinoja myöhemmin. Nykyinen säästölista on
ohjenuora, jos parempia vaihtoehtoja ei keksitä.
Jalkapallostadioniin
11,5 miljoonaa
Valtuusto äänesti jälleen kerran myös jalkapallostadionin
rakentamisesta. Siihen varattiin viime marraskuun budjettikokouksessa 11,5 miljoonaa. Nyt Sture
Erikson (RKP) esitti kuitenkin, että nostetaan rahasumma 12,25 miljoonaan.
Tein vastaehdotuksen, että stadionin rakentaminen pannaan jäihin
ensi marraskuun budjettikokoukseen asti. Siellä voitaisiin sitten päättää,
perutaanko koko hanke. Ehdotustani kannatti yllättäen perussuomalaisten Lauri Karppi, jonka kanssa olemme tavallisesti eri mieltä kaikesta mahdollisesta.
Olen Vaasan futisstadionin kanta-asiakas ja tiedän sen ongelmat,
mutta mielestäni nykyiseen huonon talouden aikaan meillä ei ole varaa
stadioniin. Kaupungin pitäisi nyt keskittyä sellaisiin menoihin, joilla
turvataan peruspalvelut, esimerkiksi terveydenhoito ja koulutus ; tai
sellaisiin menoihin, joilla turvataan taloudellisen toiminnan edellytykset,
esimerkiksi katuverkon kunnossapito ja yritystonttien tarjonta. Stadion ei
täytä kumpaakaan ehtoa.
Valtuuston puheenjohtaja Joakim Strand (RKP, kova
jalkapallomies) ei ensin olisi ottanut esitystäni edes äänestykseen – hän vetosi
siihen että valtuusto ei muka voi perua aikaisemmin tekemiään päätöksiä. Salista tulleiden protestien vuoksi hän
joutui kuitenkin antamaan periksi.
Äänin 61-6, valtuusto päätti, että jalkapallostadionin
rakentamista jatketaan, ja äänin 53-14, että pysytään 11,5 miljoonan budjetissa
eikä anneta stadionhankkeelle lisärahaa.
Kenelle kellot soivat
Tämä oli tähänastisen
valtuustokauden pisin kokous. Kun kävelimme kokouksen jälkeen ulos
hallintotalolta, meitä tervehtivät Vaasan kirkon kellojen keskiyön lyönnit. Mielessäni
kävi, että on varmaan olemassa parempiakin tapoja viettää kesäyötä. J
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti