Minulla oli sattumalta
tilaisuus jutella kahden nuoren irakilaismiehen kanssa, jotka asustavat tällä
hetkellä Vaasan vastaanottokeskuksen majoituksessa. He kertoivat englanniksi
matkastaan Suomeen.
Kaverukset ovat
kotoisin kaupungista, jonka nimen jätän kertomatta, ettei heitä tunnistettaisi –
tämä siksi, että en tullut kysyneeksi, saanko kertoa heidän tarinansa
julkisesti. Kaupunki sijaitsee Pohjois-Irakissa ISIS:n hallitsemalla alueella, ”kalifaatissa”.
Se on iso kaupunki, joten todennäköisesti sieltä on ollut paljon lähtijöitä
Eurooppaan.
Jouduin lähtemään
pois kesken keskustelun, joten minulta jäi – hassua kyllä – kysymättä sellainen
oleellinen kysymys, että millaista on elää ISIS:n vallan alla. Miehet ovat
sunnimuslimeja, joten ainakaan uskontonsa tai etnisen taustansa vuoksi he eivät
joudu ISIS:n vainoamiksi. ISIS on sunnilainen järjestö, joka pitää
shiamuslimeja vääräuskoisina ja vainoaa heitä. Vaikutelmakseni jäi, että
tapaamani kaverit ovat maallistuneita eivätkä tunne vetoa ISIS:n islam-tulkintaan.
Vaasan maine kalifaatissa
Kaverukset
tunsivat toisensa jo Irakissa, mutta he päätyivät toisistaan riippumatta
siihen, että he haluavat lähteä pois kalifaatista. Ensimmäinen päätti jo ennen
matkaa että määränpäänä on madina Wasa fi
Finlanda, Vaasan kaupunki Suomessa. Hän tiesi siitä tuttujensa kautta. Kaupunkimme
PR-osaston on selvästikin syytä olla tyytyväinen – Vaasa tunnetaan jopa ISIS:n
kalifaatissa, ja se nauttii ainakin tavallisten ihmisten parissa
arvostusta. J
Toinen päätti
vain, että hän menee jonnekin Suomeen. Matkan aikana hän sai kaveriltaan
some-viestin, että tämä on päässyt perille Vaasaan, ja hän päätti mennä samaan
paikkaan. Tämä tapahtui siis ennen Tornion järjestelykeskuksen perustamista.
Kysyin pariinkin
kertaan, miten kalifaatista on mahdollista päästä pois. En saanut selkeää
vastausta, mikä saattoi johtua heidän englannintaidostaan. Vaikutelmakseni jäi,
että kalifaatin rajoilla ei ole tehokasta valvontaa, joten sieltä pakeneminen
ei ole vaikeaa, jos vain on paikka minne mennä.
Miehillä oli
mielessä reitti Turkista Kreikkaan ja sieltä Balkanin kautta Euroopan Unioniin.
Alkajaisiksi oli siis päästävä Turkkiin. Maareitti olisi ollut hyvin vaarallinen
– se olisi vienyt pitkän matkan halki ISIS:n kalifaatin sekä läpi Syyrian tai
Kurdistanin sota-alueiden. Molemmat päätyivät toisistaan riippumatta siihen,
että he pyrkivät Irakin pääkaupunkiin Bagdadiin ja ostavat sieltä lentolipun
Turkkiin.
Sunnien ja shiiojen sisällissota
Bagdadin
lentoasemalle pääsy ei ollut yksinkertainen asia sunnimiehille, jotka tulivat
kalifaatista. Reitin varrella, ja etenkin Bagdadin kaupungissa oli useita
tiesulkuja, joilla aseistetut vartijat kysyivät virallisia henkilöpapereita. Vartijat
olivat Irakin armeijan sotilaita, mutta monet kuuluivat käytännössä
shiialaisiin suojeluskuntiin.
Bagdad - kuten
koko Etelä-Irak – on Irakin virallisen hallituksen vallassa. Hallitus on
vaaleilla valittu ja edustaa maan shiialaista enemmistöä. Virallisesti se
esittää olevansa tasapuolisesti kaikkien irakilaisten hallitus, mutta
tosiasiassa sen ideologiaksi voisi määritellä shiialaisen nationalismin.
Irakin sunnit ja
shiiat eivät vihanneet ainakaan näkyvästi toisiaan vielä 15 vuotta sitten. ”Seka-avioliittoja”
solmittiin yli uskontorajan. Tilanne muuttui vuoden 2003 jälkeen, kun USAn
armeija valloitti Irakin. Sunnilaiset ja shiialaiset suojeluskunnat alkoivat
tappaa vastapuolen siviiliväestöä. Maassa oli käytännössä sisällissota, jossa
amerikkalaiset miehittäjät olivat välillä kolmas osapuoli, välillä selvästikin
shiiojen puolella.
Sunnien ja
shiiojen sisällissota teki yhtäkkiä uskonnosta valtavan tärkeän kysymyksen –
uskonto nimittäin ratkaisi, minkä puolen kuolemanpartioita piti pelätä. Bagdadissa
sunnit ja shiiat elivät ennen sekaisin naapureina, mutta sisällissodan aikana
he pakenivat omiin kaupunginosiinsa saadakseen suojelua vastapuolen kuolemanpartioilta.
Yhtäkkiä miljoonakaupungin kaupunginosat olivat ”etnisesti puhdistettuja”
sunni- tai shiiakaupunginosia.
Irakin hajoaminen tuo mieleen Jugoslavian hajoamisen 1991. Myös Jugoslaviassa ihmiset elivät ensin rauhassa toistensa naapureina, kunnes yhtäkkiä ortodoksien, roomalaiskatolisten ja muslimien suojeluskunnat alkoivat tappaa toisiaan.
Irakin
hallituksen shiialaismielisyys oli tärkein syy sille, että ISIS sai
Luoteis-Irakin sunnilaisalueet niin helposti valtaansa heinäkuussa 2014. Näiden
alueiden asukkaat tuskin olivat ISIS-faneja, mutta heillä ei ollut myöskään mitään
motivaatiota taistella Bagdadin shiialais-nationalistisen hallituksen puolesta.
Kannattaa pitää
mielessä, että tavalliset irakilaiset eivät välttämättä ole kovin fanaattisia.
Bagdadin shiiahallituksen ongelmana ovat olleet tänä vuonna laajat
mielenosoitukset. Shiiat ovat osoittaneet mieltä shiiahallitusta vastaan tämän
korruption ja ilmeisen epäpätevyyden vuoksi.
ISIS:n
sunnikalifaatti on Pohjois-Korean tapainen totalitaarinen diktatuuri, joten
siellä ei ole mahdollista järjestää hallituksenvastaisia mielenosoituksia.
Tyytymättömyys vaikuttaa kuitenkin laajalta, ja keskiluokka äänestää jaloillaan
pakenemalla Eurooppaan.
Köyhät eivät
pääse pakenemaan kalifaatista yhtä helposti kuin keskiluokka, koska heillä ei
ole varaa ostaa kalliita lippuja eikä näin ollen paikkaa minne mennä.
Shiialainen Etelä-Irak vaikuttaa olevan heille vaarallinen paikka, vaikka
Suomen Maahanmuuttovirasto taisikin hiljattain määritellä sen ”turvalliseksi
alueeksi”. Koillis-Irakin Kurdistan hukkuu pakolaisiin eikä halua heitä enää
lisää. Syyrian puolella raivoaa raaka sisällissota.
Vaarallinen matka Bagdadin lentoasemalle
Irakilaisilla etunimiä,
jotka paljastavat, onko henkilö todennäköisesti sunni vai shiia. Miesten
nimistä esimerkiksi Ali ja Hasan ovat tyypillisesti shiiojen nimiä, Umar ja
Uthman puolestaan sunnien. Vaikka jako ei olekaan sataprosenttinen, se riitti sisällissodan
aikana katusuluilla partioiville pyssymiehille. Jos henkilöllä oli ”väärä”
etunimi, hänet otettiin katusululla ulos autosta, vietiin nurkan taakse ja
ammuttiin siihen paikkaan.
Pahimmassa
tapauksessa kiinniotettua kidutettiin akkuporakoneella ennen ampumista. Akkuporakone
oli kummankin puolen kuolemanpartioiden suosima nopea, halpa ja tehokas
kidutusväline.
Siksi jututtamani
miehet pitivät matkansa vaarallisimpana osuutena reittiä kalifaatin rajalta
Bagdadin lentoasemalle. Heidän henkilötodistuksensa etunimi paljasti tiesulkujen
shiiasotilaille, että he olivat sunneja. Jos tiesuluilla olisi sattunut
seisomaan fanaatikkoja, heidät olisi voitu ampua siihen paikkaan. Heillä oli
tuuria, ja he pääsivät läpi tiesulkujen ja lopulta nousemaan lentokoneeseen.
Taistelu junapaikoista
Kävin lokakuun alussa
Makedoniassa ja vierailin Kreikan rajalla Gevgelian kaupungissa, jossa on suuri
pakolaisleiri. En päässyt itse leirille, mutta haastattelin sen johtajaa ja
julkaisin tästä jutun Gevgelija
– portti Eurooppaan. Jutussani kerroin, että kulku Makedonian läpi sujuu
järjestyneesti, ja Makedonian hallitus järjestää pakolaisille nopean
junayhteyden halki maan, päästäkseen heistä eroon.
Tapaamani irakilaismiehet
olivat kulkeneet Makedonian läpi ja olleet hetken myös Gevgelijassa. Tämä oli
tapahtunut ilmeisesti heinä-elokuussa, ennen kuin Makedonian hallitus oli organisoinut
pakolaisten läpikulun maan halki.
Miesten muistiin
oli jäänyt Makedoniasta ja Balkanista oli lähinnä kaaos ja
olemassaolontaistelu. He muistelivat, että Gevgelijan rautatieasemalla oli
tuhansia epätoivoisia ihmisiä pyrkimässä pohjoisen junaan. Junapaikoista
tapeltiin. Tapaamani kaverukset olivat niitä, jotka pärjäsivät tässä kisassa.
Vielä pahempi
taistelu junapaikoista oli Budapestin asemalla Unkarissa. Itävaltaan lähtevä
juna oli täpötäynnä, sen sisällä oltiin kuin sillit tynnyrissä. Kun juna teki
lähtöä, raollaan olevista ikkunoista roikkui ihmisiä, jotka rukoilivat, että sisälläolijat
avaisivat ikkunan ja päästäisivät heidät sisään. Kaverukset olivat yksimielisiä
siitä, että Budapest oli matkan painajaismaisin osuus.
Junamatkan
vaihtoehtona olivat Balkanin halki käveleminen, pyöräileminen tai liftaaminen.
Nämä olivat kaikki hengenvaarallisia vaihtoehtoja. Toinen tapaamani mies sanoi,
että hänen kaverinsa nousi tuntemattoman henkilön kyytiin Serbiassa, eikä
hänestä ole sen koommin kuultu. Mies oletti, että kaveri oli ryöstetty ja
tapettu. Euroopan halki matkaajat kuljettavat mukanaan käteistä rahaa voidakseen
ostaa junalippuja ja maksaa ihmissalakuljettajille.
Makedoniassa
käydessäni kuulin juttuja pakolaisista, jotka olivat kulkeneet maan läpi
kävelemällä pitkin maantien reunaa. Ohiajavat autoilijat olivat joskus
pysähtyneet ja hakanneet heidät (ja epäilemättä myös ryöstäneet).
Toiset pakolaiset
olivat lähteneet kävelemään Makedonian halki pitkin rautatietä. Tämä oli hengenvaarallista
vuoristoisessa maassa – rata kulki joissakin kohtaa kapeiden kanjonien läpi, ja
niissä kävelevillä ei ollut mahdollista väistää junaa.
Perillä
Tapaamani kaverukset
selvisivät kaikista koettelemuksista ja ovat nyt Suomen Vaasassa. Edessä on
pitkä epätietoisuus siitä, voivatko he jäädä Suomeen vai käännytetäänkö heidät.
Olen tietoinen
siitä, että epätoivoiset turvapaikanhakijat muuntelevat usein totuutta. Jos
haluat saada turvapaikan Suomesta, kannattaa epäilemättä kertoa, että tulet
ISIS:n kalifaatista. Turvapaikkatutkinnan tehtävä on arvioida kertomuksen
todenperäisyys. Minulle jäi vaikutelma, että kaverit puhuivat totta, mutta
asiantuntemukseni ei tietenkään riitä tarkentaviin kontrollikysymyksiin tai
murteen arvioimiseen.
Ymmärrän myös,
että kymmenettuhannet turvapaikanhakijat muodostavat valtavan kuluerän Suomen
valtiontaloudelle, joka on alijäämäinen jo valmiiksi. Parhaassa tapauksessa
heidän kotouttamisensa onnistuu hyvin, ja he työllistyvät ja maksavat
aiheuttamansa kulut Suomelle moninkertaisesti. Pahimmassa tapauksessa
kotoutuminen ja työllistyminen epäonnistuvat, syystä tai toisesta.
Käymäni
keskustelun jälkeen minun on kuitenkin vaikea ajatella, että ISIS:n
kalifaatista pakeneville ihmisille olisi turvallisia paikkoja Irakissa.
Inhimillisyys vaatii, että otamme heidät vastaan ja annamme heille
mahdollisuuden olla täysivaltaisia ja hyödyllisiä Suomen asukkaita.
Lue lisää
Gevgelija – portti Eurooppaan. Kirjoitukseni Gevgelijan rajakaupungista
Makedoniasta. http://viherpesula.blogspot.fi/2015/10/gevgelija-portti-eurooppaan.html
History of Iraq (2003–11). Englanninkielinen wikipedia-artikkeli
Yhdysvaltain miehityksen ajasta ja sunnien ja shiiojen sisällissodan
puhkeamisesta Irakissa. https://en.wikipedia.org/wiki/History_of_Iraq_(2003%E2%80%9311)
Irak romahti alkuviikosta. Pitkähkö facebook-kirjoitukseni ajalta, kun ISIS
valloitti salamasodalla Koillis-Irakin sunnialueet. https://www.facebook.com/juha.tuomikoski.vihreat , päivitys 14.6.2014 (suora linkitys ei onnistu).
Islamic State of Iraq
and the Levant. Englanninkielinen
Wikipedia-artikkeli ISIS:n kalifaatin synnystä. https://en.wikipedia.org/wiki/Islamic_State_of_Iraq_and_the_Levant
Oliko Vaasan ISIS-rekrytoija Awat Hamasalih? Kirjoitukseni toiseen suuntaan kulkevasta
liikenteestä Vaasan ja ISIS:n kalifaatin välillä. http://viherpesula.blogspot.fi/2015/01/oliko-vaasan-isis-rekrytoija-awat.html
Välimeri ei saa olla pakolaisten hautausmaa. Euroopan vihreiden kanta turvapaikanhakijoihin.
http://viherpesula.blogspot.fi/2015/06/valimeri-ei-saa-olla-pakolaisten.html
Välimeri ei saa olla pakolaisten hautausmaa. Euroopan vihreiden kanta turvapaikanhakijoihin.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti